菲律宾在南海问题上似乎想要“掀起大浪”，然而中美的态度，已经在某种程度上决定了它最终的结局。
最近，菲律宾与澳大利亚在本土举行了一场规模不小的联合军事演习，美国、加拿大、日本等国也派人参与或观摩。这一动作表面上显得气势汹汹，似乎是菲律宾在南海问题上的又一次强硬姿态。但深入来看，其真正目的无非是想借此向中国传递某种信号。然而，这样的信号究竟能否奏效，仍是一个巨大的问号。
菲律宾国防部在公开声明中强调，这次演习以及与澳方进行的第二轮防长会晤，意在强化双边防务合作，并且“正告”中国在南海的行为。换句话说，菲律宾想通过集结域外力量为自己撑腰。实际上，这与狐假虎威并无二致——菲律宾希望借助更强大的力量为自己站台。但在国际关系的现实舞台上，并非所有国家都愿意成为它背后的“猛虎”。这种算计，注定充满不确定性。
展开剩余69%中国方面的回应则一如既往地理性与克制。国防部发言人张晓刚强调，南海应当成为和平、合作与友谊之海，而不应被某些国家因为地缘政治私利而搅动风浪。中方坚决反对域外势力插手，更不会容忍任何侵犯中国主权与海洋权益的挑衅。可以看到，中方并未被菲律宾的挑衅牵着走，而是把重点放在菲律宾自身的行为上，这也表明我们始终坚持“地区问题应由地区国家解决”的原则，外部势力的干预不仅无益，还会破坏局势。
然而，菲律宾近期的举动颇有“要在南海翻天”的意味。仁爱礁附近出现中国拖船与军舰的消息，引起了国际社会高度关注。对此，菲律宾方面甚至划出了所谓两条“红线”：一是中国若拖走那艘非法“坐滩”的破船，二是若出现菲方人员伤亡。听上去声势浩大，实际上这些“红线”并不足以对中国形成有效威慑。因为即便出现这些情况，美国作为盟友，也未必会因菲律宾而对中国采取军事行动。
菲律宾自己心里也清楚这一点。菲律宾海军少将特立尼达在记者会上就承认，即便中国拖船没有立即将破船拖走，也不会妨碍菲律宾的后续行动。这番话更像是自我安慰。实际上，菲律宾在与中国的多次海上对峙中都未能占得上风，反而屡屡陷入被动。在媒体提问有关其他中菲船只可能冲突的情况时，特立尼达也显得言辞迟疑，暴露了其内心的无力感。
菲律宾的处境因此显得极为尴尬。几次尝试突破中国防线都被化解，甚至有人提出要将争议提交至联合国。然而，菲律宾真的会不明白中国在联合国的地位和影响力吗？恐怕他们自己也清楚，这样的设想只是无奈中的心理寄托。与此同时，他们还不断试图依赖《美菲共同防御条约》，希望获得美国的武力支持。但纵观历史，美国对盟友的态度始终与其核心利益挂钩。是否真的会为了菲律宾与中国摊牌？答案几乎可以肯定是否定的。
美国近年来在多个地区的行动早已证明了这一点：从中东撤军，到俄乌冲突中仅限于提供武器和资金支援，美国都表现出“不愿直接介入大国冲突”的倾向。菲律宾若真的幻想美国会因为条约而派兵与中国正面对抗，只能说是对现实形势的严重误判。
与此相对的是，中国在南海始终保持战略定力。在坚决维护自身主权与合法权益的同时，我们也强调合作与对话的重要性，尽力避免局势失控。展望未来，南海局势或许仍将暗流涌动，各方势力的博弈不会停止。但对中国来说，坚持和平发展并不是外交辞令，而是基于历史经验与现实需求的理性选择。而对于菲律宾来说，如何在大国之间寻求平衡，转向与中方展开建设性对话，而不是一味对抗，才是能够走向稳定与安全的真正出路。
发布于：天津市股票在线配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
